Không nơi nương tựa - Dave Pelzer Reviews

Chắc chắn là cuốn sách mạnh mẽ nhất trong bộ ba.  Đó là một đánh giá 3,5 vững chắc đối với tôi.  Đôi khi nó có thể khó đọc vì hình ảnh bạo lực quá rõ ràng, nhưng điều đó giúp thể hiện tất cả các khía cạnh của việc lạm dụng mà anh ấy đã trải qua khi còn nhỏ.  Ông Pelzer là một diễn giả truyền động lực về việc giúp đỡ trẻ em bị lạm dụng và cải thiện hệ thống chăm sóc nuôi dưỡng ngày càng tốt hơn.  Do thực tế này và việc anh ấy đầu tư quá nhiều cảm xúc vào câu chuyện của mình, có vẻ như câu chuyện đôi khi bị đè nặng bởi anh ấy cần phải đưa vào quá nhiều ý kiến ​​và kỷ niệm.  Tôi thích những khoảnh khắc chúng tôi ở trong đầu anh ấy và có thể nhìn thấy rõ ràng những gì anh ấy đang nhìn thấy, nhưng những khoảnh khắc như thế này không có trong suốt cuốn sách.  Có vẻ như anh ấy đã chọn lọc xem chúng tôi chủ yếu tập trung vào cảm xúc của anh ấy hay môi trường xung quanh anh ấy và điều này làm tôi khó chịu vì cuốn sách được cho là sự kết hợp của cả hai.

Cuốn sách này rất có thể bịa đặt từ đầu đến cuối. Các sự kiện trong sách đọc giống như Pelzer tưởng tượng ra hình ảnh ngược đãi trẻ em tồi tệ nhất có thể và sau đó nói "Và tất cả đã xảy ra với tôi!" Ừ đúng rồi. Anh trai và bà ngoại của anh ấy cũng nói trong một cuộc phỏng vấn rằng tất cả đều là ngớ ngẩn, điều này càng khiến mọi thứ đáng ngờ hơn. Pelzer còn mua sách của chính mình với số lượng lớn để doanh số bán hàng đưa nó vào danh sách bán chạy nhất - anh ấy không thực sự đáng tin cậy.

Có lẽ tệ hơn cả sự thật là Pelzer có lẽ không hoàn toàn trung thực với sự thật, là việc anh ấy là một nhà văn tồi tệ. Tôi không còn giữ cuốn sách nữa (không cho máy hủy giấy vụn shredder xử lý giống như tôi đã làm với "A Million Little Pieces", nhưng tôi đã loại bỏ nó càng nhanh càng tốt), vì vậy tôi không thể liệt kê bất kỳ ví dụ nào ở đây, nhưng tôi nhớ rằng tôi đã thấy những bài luận của học sinh lớp sáu được viết hay hơn.

******** Vì đã xóa một số bình luận chửi bới tôi, tôi thêm lưu ý này, vì nó sẽ giúp tôi và nhiều người khác tránh lãng phí thời gian: Tôi sẽ xóa bất kỳ bình luận nào mà tôi cho là xúc phạm hoặc những gì tôi cho là lập luận ad hominem (tấn công cá nhân), vì vậy hãy nhớ điều đó nếu bạn đang nghĩ về việc viết một bài phê bình dài. Cảm ơn.

Sách giống như phim kinh dị "Hostel" hay "Saw IV" vậy. Tôi không thực sự biết tại sao mình lại đọc nó. Trước hết, nó miễn phí. Và, tôi đoán rằng giống như bất kỳ người bình thường nào, tôi không thể rời mắt khỏi một tai nạn tàu hỏa.

Cuốn này không được viết hay. Bạn đọc xong với nhiều câu hỏi hơn trả lời. Bạn không thực sự học được gì. Tuy nhiên, bạn sẽ đọc được một số đoạn văn rất khó chịu và ghê tởm mô tả chi tiết về một trường hợp bạo hành trẻ em khủng khiếp.

Tôi không chắc chắn mục đích của cuốn sách là gì. Nó không hiệu quả lắm với tư cách là một hồi ký. Không có lời khuyên nào để xếp nó vào loại sách self-help. Và nếu mục đích của nó là cung cấp hy vọng cho các nạn nhân bị bạo hành, thì tôi không biết thông điệp rút ra ngoài "nếu tôi sống sót qua chuyện này, bạn có thể sống sót qua bất cứ điều gì" là gì.

Tôi thực sự không biết phải nói gì về cuốn sách này như một tác phẩm văn học. Nó không thực sự là một tác phẩm - tôi không biết liệu nó có bao giờ được định hướng như vậy hay không. Bạn không có nhiều, nếu có, hiểu biết về mối quan hệ giữa các anh em. Bạn đọc một đoạn trích thuật viên ghét cha mình, sau đó lại yêu thương cha mình, rồi lại ghét cha mình. Bạn đọc rằng người kể chuyện không thể nhớ màu tóc hoặc mắt của mẹ mình, nhưng anh ta lại mô tả chi tiết nhiều bối cảnh, hình ảnh, v.v.

Bạn không thực sự hiểu được quá trình đi xuống của người mẹ về mặt bệnh tâm thần và chứng nghiện rượu. Một ngày nọ bà ấy là người mẹ tốt nhất, yêu thương nhất trên thế giới, ngày hôm sau bà ấy trở nên hoàn toàn khác biệt. Bạn cảm thấy Pelzer đang rất chọn lọc những gì anh ấy chia sẻ với chúng ta. Các nhân vật không bao giờ là gì khác ngoài bản chất hoàn toàn tốt hoặc hoàn toàn xấu xa. Anh ấy hoặc đang bị ngược đãi khủng khiếp hoặc được yêu thương trìu mến. Có vẻ như có rất ít vùng xám trong cuốn sách của Pelzer. Vùng xám chính xác là thứ cần được làm sáng tỏ trong một cuốn sách về bạo hành.

Chúng ta học được nhiều hơn từ một cuốn sách về quá trình nghiện rượu hơn là từ một cuốn sách về việc say rượu. Kiểu sách sau chỉ nhằm mục đích thỏa mãn tính hiếu kỳ và khai thác, kiểu sách trước có thể cung cấp thông tin hữu ích và có khả năng cứu sống người.

Đã có khá nhiều tranh cãi xung quanh tính chính xác của cuốn sách này. Tôi không thể bình luận về điều đó. Có một đoạn giới thiệu về việc cuốn sách được đề cử giải Pulitzer - Pelzer tự mình gửi đề cử, điều mà bất cứ ai cũng có thể làm. Những chi tiết như thế này chỉ làm tăng thêm cảm giác không đáng tin - thiết kế bìa sách self-help rẻ tiền càng khiến vấn đề thêm phức tạp.

Điều cuối cùng tôi muốn làm là chỉ trích một người đã trải qua kiểu bạo hành kinh hoàng như được mô tả ở đây. Ngay cả khi những mô tả của anh ấy chỉ đúng 1/10, thì nó vẫn là điều mà không người nào phải chịu đựng. Tôi không phủ nhận việc người đàn ông này đã không phải chịu đựng, nhưng chúng ta cần nhiều hơn từ sách so với việc đơn giản kể lại các sự kiện. Chúng ta có thể đọc được điều đó trên báo mỗi sáng.

Cuốn sách này tệ hại. Chấm hết. Thật là lãng phí thời gian của tôi. Điều thực sự khiến tôi tức giận về cuốn sách này là: Tôi biết những đứa trẻ từng trải qua bạo hành khủng khiếp, thực tế hơn nhiều so với những gì Pelzer kể trong "hồi ký" của mình. Những câu chuyện về cuộc đời anh ấy trong cuốn sách này mâu thuẫn với nhau, cực kỳ khoa trương và, tôi dám nói, là bịa đặt.

Trước khi ai muốn chỉ trích tôi, hãy xem xét các sự kiện: Các thành viên trong gia đình anh ấy đã được phỏng vấn và tuyên bố rằng đây hoàn toàn là chuyện hoang đường. (Tôi có thể thừa nhận rằng các thành viên trong gia đình có thể đã nói dối.) Anh ấy đã mua rất nhiều bản sao cuốn sách của chính mình để thổi phồng doanh số bán sách để cuốn sách có cơ hội lọt vào danh sách bán chạy nhất. (Một lần nữa, tôi có thể thừa nhận rằng anh ấy chỉ đang giúp cho tác phẩm của mình được nhiều người biết đến hơn.)

Tuy nhiên, điều quan trọng đối với tôi là, nếu câu chuyện này có thật, thì việc viết nó và kể lại câu chuyện đó chẳng phải đã đủ để cứu vãn cho Pelzer rồi sao? Một câu chuyện có tầm cỡ này cần được kể, không nghi ngờ gì về điều đó. Nhưng nó nên được kể với sự duyên dáng và khiêm tốn. Pelzer nên tiếp cận cuốn sách này như một đại diện cho hàng nghìn đứa trẻ khác ngoài kia không có tiếng nói. Thay vào đó, Pelzer lại khoa trương và biến vấn đề bạo hành trẻ em thành một mẩu chuyện gia đình giật gân. Thật thất vọng. Lãng phí thời gian.

Đây có lẽ là cuốn sách kinh dị nhất mà tôi từng đọc. Tôi nghĩ rằng tôi đã hoàn toàn quên mất nó, cho đến khi tình cờ nhìn thấy tựa sách vào tuần này. Trải nghiệm đọc sách của tôi khá kỳ lạ, diễn ra trong trại cổ vũ kéo dài một tuần vào năm thứ hai trung học. Huấn luyện viên của tôi đang đọc nó và bằng cách nào đó đã đọc to toàn bộ cuốn sách cho đội của tôi trong giờ nghỉ và ban đêm. Một khi bắt đầu, tất cả chúng tôi đều bị cuốn hút và dành mọi thời gian rảnh rỗi để lắng nghe với sự chú ý kinh ngạc và kinh hoàng. Tôi nhớ một cách gần như đau đớn cách chúng tôi ngồi dưới chân cô ấy lắng nghe câu chuyện về một cậu bé đã phải chịu đựng một thời thơ ấu dài đầy rẫy những hành vi ngược đãi tàn bạo, đáng kinh ngạc từ người mẹ. Các bạn nữ thì khóc ròng ròng, còn tôi vốn không phải người dễ khóc, chỉ biết ngồi nghe trong trạng thái tê liệt, mắt mở to. Sau mỗi phần đọc sách, tôi đều tin rằng mọi chuyện không thể tồi tệ hơn, rằng bà mẹ không thể đối xử tệ bạc hơn với cậu bé đó. Và mỗi lần tôi đều sai.

Tôi không chắc mình có thực sự giới thiệu cuốn sách này hay không. Nó hay - rất hay - nhưng cách kể chuyện lại mang tính vô nhân đạo đến rùng rợn, giống như hồi ký về nạn diệt chủng Holocaust. Nó không phải là một cuốn sách đọc giải trí nhẹ nhàng, cũng không phải là một câu chuyện kiểu "Tôi đã vượt qua nghịch cảnh" để cảm thấy thoải mái. Nó chỉ khiến bạn muốn về nhà, nói với bố mẹ rằng bạn yêu họ, và sau đó khóc òa lên.

Tôi không thích cuốn sách này. Nhưng không sao cả. Nó vốn dĩ không phải là cuốn sách để bạn thích. Nó là một cuốn sách kinh khủng, thật sự kinh khủng. Nó giống như một tai nạn tàu hỏa mà bạn không thể rời mắt.

Mặc dù biết đây là phần đầu tiên trong bộ ba, nhưng tôi nghi ngờ mình sẽ đọc hai quyển còn lại. Nó quá, quá u ám. Thực ra, người khiến tôi tức giận nhất là người cha. Rõ ràng người mẹ bị bệnh và cần được giúp đỡ. Không còn cách giải thích nào khác cho những điều khủng khiếp bà ấy đối xử với con trai mình. Nhưng lý do của người cha là gì? Ông ấy chỉ đứng đó và không làm gì cả sao? Không, không đúng - ông ấy chỉ đứng đó và không làm gì... và SAU ĐÓ bỏ rơi gia đình. Tôi không hiểu. Không có chỗ nào trong sách nói rằng ông ấy có vẻ sợ vợ, vậy tại sao ông ấy lại cho phép bà ấy đối xử khủng khiếp với con trai họ như vậy? Bạn không thể chỉ đứng đó và để người yêu của mình hành hạ con trai bạn đến mức suýt chết, bạn không thể!

Có hai điều tôi muốn biết:

Điều gì khiến David khác biệt so với những người anh em còn lại? Tại sao cậu bé lại bị đối xử tệ bạc như vậy? Nếu mẹ cậu có một lý do nào đó, chỉ cần một điều gì đó khiến cậu khác biệt, thì ít nhất nó cũng là một phần của lời giải thích, mặc dù không thể bào chữa. Nhưng dường như mọi chuyện hoàn toàn ngẫu nhiên. Tôi đoán là vậy... sau cùng, những người bệnh thường không cần lý do để làm những gì họ làm.

Chuyện gì đã xảy ra với mẹ cậu bé sau đó? Bà ấy có được giúp đỡ gì không? Những đứa con trai khác của bà ấy cũng bị tách khỏi bà ấy sao?

Cuốn sách kết thúc theo kiểu "bị treo" khiến tôi khó chịu. Quá nhiều điều mơ hồ chưa được giải quyết. Tôi không đề xuất nó. Hầu hết mọi người sẽ không bao giờ đối xử với trẻ em như vậy, và nếu có, việc đọc về nó sẽ không thay đổi quan điểm của bạn rằng bạn đang "đúng".

Lần duy nhất tôi khuyến khích đọc nó là nếu bạn biết ai đó mà bạn lo sợ có thể bị ngược đãi trẻ em, hoặc nếu bạn muốn được thuyết phục để trở thành cha mẹ nuôi.

Cuốn sách này của Dave Pelzer (1995) là một cuốn tự truyện kể về vấn đề lạm dụng trẻ em, một vấn nạn nhức nhối trên toàn thế giới. Cuốn sách đưa độc giả đến với những góc khuất đen tối của vấn đề này thông qua câu chuyện kinh hoàng về thời thơ ấu của tác giả dưới sự ngược đãi của người mẹ.

Dave Pelzer, sống cùng người mẹ nghiện rượu, không ổn định tâm lý tại California vào đầu những năm 70, đã kể về những năm tháng đầy tra tấn và ám ảnh thời thơ ấu. Xuyên suốt câu chuyện, Dave phải vật lộn để sống sót thoát khỏi bàn tay bạo lực của mẹ, vượt qua cơn đói, những vết bầm tím và vết cắt trên người. Giấc mơ về một gia đình hạnh phúc, an toàn và được công nhận là điều duy nhất giúp cậu bé tiếp tục sống sót. Thật kinh khủng khi biết rằng câu chuyện này có thật. Nó khiến tôi tự nhủ: "Wow, cuộc sống có thể tồi tệ đến vậy, nhưng bạn vẫn có thể vượt qua những điều khủng khiếp nhất, miễn là bạn theo đuổi ước mơ của mình và giữ nó thật gần gũi". Tôi tin rằng đây là thông điệp mà Dave Pelzer muốn gửi đến, không chỉ cho những người thường xuyên bị ngược đãi, mà còn cho những người phải gánh chịu nhiều đau khổ từ những điều khủng khiếp hàng ngày. 

Chắc chắn một điều, sau khi đọc xong trang cuối cùng và gấp sách lại, bạn sẽ nhận ra rằng cuốn sách này đã thay đổi cuộc đời bạn, thay đổi cách nhìn nhận của bạn về những vấn đề nhức nhối trên thế giới.

Tôi đã đặt cuốn sách này trên bàn làm việc của mình trong vài tuần, không thể quyết định viết gì cho bài đánh giá. Tôi hoàn toàn mâu thuẫn giữa việc đây là một trong những cuốn sách được yêu cầu nhiều nhất và là một trong những cuốn sách tôi ít thích nhất. Tôi ước gì số lần tôi nghe thấy "đây là cuốn sách đầu tiên tôi thích" (và số lần nó được mượn/ăn trộm từ thư viện) tương ứng với chất lượng của nó, nhưng tôi thực sự thấy nó thiếu những điểm sáng tạo.

Đánh giá của Eric trên Goodreads nói khá nhiều điều tôi muốn nói. Ngôn từ sáo rỗng và "cốt truyện" được dẫn dắt bởi các cụm từ như "một ngày," "Chủ nhật nọ," hoặc "sau đó." Không bao giờ có bất kỳ lời giải thích nào được đưa ra cho sự biến đổi tức thời của người mẹ từ một người nội trợ lý tưởng thành kẻ ngược đãi dã man (trừ khi bạn cho rằng đó là lỗi của rượu, trong trường hợp đó, hãy nói một chút về chứng nghiện rượu). Hoàn toàn không có quá trình hồi phục, giải thích hoặc nền tảng tâm lý nào, và cuốn sách bỏ ngỏ những câu hỏi lớn, nói rằng "Xin hãy hiểu rằng nhiều câu hỏi của bạn sẽ được trả lời trong hai cuốn sách tiếp theo trong bộ ba." Điều đó khiến tôi muốn ném nó qua phòng. Đó là một mánh lới tiếp thị tuyệt vời cho tiểu thuyết, nhưng không phải cho một câu chuyện được cho là có thật. Kiểu khai thác bản thân đó khiến tôi khó chịu.

Về "sự thật", bài báo của NYTimes "Dysfunction for Dollars" tiết lộ một số thông tin rất thú vị về câu chuyện của Dave: 

Tuy nhiên, tôi sẽ cố gắng xem cuốn sách này như những gì nó vốn có: một công cụ nâng cao nhận thức tuyệt vời về bạo hành trẻ em; một câu chuyện sinh tồn có thể giúp nhiều người nghĩ "nếu anh ấy có thể vượt qua được điều đó, thì tôi cũng có thể vượt qua bất cứ điều gì"; và một cuốn sách đơn giản, nhanh chóng, không thể rời mắt khỏi tai nạn tàu hỏa mà trẻ em và thanh thiếu niên đã tôn sùng. Hi vọng sau đó họ sẽ chuyển sang những thứ hay hơn.

Tôi hơi khó chịu... Tối nay tôi đọc một quyển sách có tựa là Không Nơi Nương Tựa và tôi tin rằng nó là hư cấu, ít nhất là vậy. Đó là câu chuyện về một cậu bé sống sót sau những hành vi ngược đãi khủng khiếp từ mẹ ruột. Nó cơ bản giống như một danh sách dài những điều kinh hoàng mà tác giả mô tả chi tiết rùng rợn và đôi khi kể lại với độ chính xác đến giật mình...

Tôi có nhiều vấn đề với cuốn sách này, nhưng để ngắn gọn, tôi chỉ liệt kê một vài điều:

Cậu bé không thể nhớ màu mắt hoặc màu tóc của mẹ, nhưng lại nhớ cả ngày tháng của những lần bị ngược đãi, số lần bị đánh, những lời nói, và từng suy nghĩ thoáng qua. Cậu bé nhớ lại tất cả những lần bị ngược đãi một cách chi tiết, sống động và đầy đủ màu sắc.Cậu bé nhớ quá nhiều chi tiết cụ thể; Một ví dụ nhỏ ở cuối chương hai: "... Dòng sông xanh mịn như mặt kính. Những con tu hú mắng lũ chim khác, và một làn gió ấm áp thổi qua tóc tôi. Không nói một lời, chúng tôi đứng nhìn mặt trời giống như quả cầu lửa khi nó lặn xuống sau những hàng cây cao, để lại những vệt màu xanh sáng và cam trên bầu trời. Từ trên cao, tôi cảm thấy ai đó ôm vai tôi...." (Hãy nhớ rằng cậu bé lúc đó khoảng 8 hoặc 9 tuổi trong 'ký ức' đó. Có rất nhiều cảnh như thế xuyên suốt cuốn sách. Đúng là tôi nhớ một số thứ trong thời thơ ấu của mình khá rõ ràng, nhưng không quá rõ ràng đến mức tôi có thể nói cho bạn biết khi nào một làn gió ấm áp thổi rối tung mái tóc của tôi.)Sau chương một (thực ra là phần kết của câu chuyện này), chương hai được dành để miêu tả gia đình hoàn hảo tuyệt đối nơi cậu bé từng sống; những trải nghiệm tuyệt vời và hạnh phúc theo mọi cách. Thậm chí không có một gợi ý nào về rắc rối như "mẹ uống rượu với bữa sáng mỗi ngày trong toàn bộ kỳ nghỉ" - không có gì giống như vậy... Tuy nhiên, đoạn văn đầu tiên của chương 3 lại viết "Mối quan hệ của tôi với Mẹ đã thay đổi đáng kể, từ kỷ luật sang hình phạt mất kiểm soát. Đôi khi nó tệ đến mức tôi không còn sức để bò đi - ngay cả khi điều đó có nghĩa là cứu sống mình." Đây là một bước ngoặt khủng khiếp. Bỗng nhiên mẹ cậu bé bắt đầu uống rượu nặng và sự ngược đãi bắt đầu.Cậu bé nhớ lại nhiều lần bị nhốt trong phòng tắm khóa chặt với một xô chứa Amoniac và Thuốc tẩy. (Cậu bé gọi đây là trò chơi phòng hơi ngạt.) Mỗi lần như vậy, cậu bé sẽ bị nhốt ở đó trong một khoảng thời gian khá dài.... Nhưng cậu bé lại không bị tổn thương phổi vĩnh viễn? Cậu bé nhập ngũ, và tôi ngạc nhiên là phổi của cậu bé hoạt động đủ tốt để vượt qua khóa huấn luyện cơ bản.Cậu bé kể về việc bị đâm, và máu của cậu bé "thấm hoàn toàn" qua một số áo sơ mi. Và chính cậu bé đã nặn mủ ra khỏi vết thương để loại bỏ nhiễm trùng. Khá giỏi đối với một đứa trẻ (10 tuổi?)

Tôi chỉ có cảm giác kỳ lạ về toàn bộ câu chuyện, và tôi đã học cách tin vào trực giác của mình, vì vậy tôi chuyển sang internet, và trong vài giờ qua, tôi đã tìm kiếm và đọc, tìm kiếm và đọc... Tôi thậm chí còn xem một vài cuộc phỏng vấn với Dave Pelzer (tác giả / nạn nhân), và người đàn ông đó khiến tôi hoàn toàn có ấn tượng về một kẻ lừa bịp. Anh ta nói về những hành vi ngược đãi thời thơ ấu của mình quá hời hợt, và dường như ám ảnh việc bán sách và vé hơn là mong muốn chia sẻ câu chuyện của mình.

Không nghi ngờ gì rằng bạo hành trẻ em có xảy ra. Nhưng chỉ vì nó CÓ THỂ xảy ra, không có nghĩa là nó đã xảy ra với ANH TA. Và ngay cả khi anh ta bị ngược đãi thời thơ ấu, tôi thực sự tin rằng anh ta đã tô vẽ thêm ấy chứ

Vì đây là tự truyện phi hư cấu nên sẽ không có nhân vật hư cấu hay cốt truyện để phân tích. Nhưng tôi vẫn có thể chia sẻ một số suy nghĩ.

Đây là cuốn sách khó đọc nhưng lại khiến tôi không thể đặt xuống. Mỗi người sẽ có lý do riêng để bị cuốn hút bởi câu chuyện của Dave. Còn tôi, tôi muốn biết lý do tại sao. Tại sao mẹ của Dave lại đối xử với anh ấy như vậy? Tại sao bà ấy có thể làm những điều đó? Tại sao trong số ba anh em, bà ấy lại chọn Dave để hành hạ dã man? Đây cũng là câu hỏi mà những người làm công tác liên quan đến bạo hành trẻ em tự hỏi mình mỗi ngày.

Bạn thực sự cảm thông cho Dave. Có những tình tiết kinh khủng đến mức anh ấy phải tách mình ra khỏi cảm xúc. Nhưng khi đọc, tôi thì không thể làm vậy. Tôi ước gì có thể truyền sự tức giận, thất vọng, buồn bã và cả hy vọng của mình đến Dave để mọi chuyện dừng lại. Tất nhiên, đó là điều viển vông vì mọi chuyện đã xảy ra nhiều năm trước và hiện tại Dave đã trưởng thành, thoát khỏi bàn tay độc ác của mẹ anh ấy.

Điều duy nhất khiến tôi hơi khó chịu là cuốn sách quá ngắn và việc chia câu chuyện thành ba phần riêng biệt dường như không cần thiết. Đặc biệt là khi đến cuối truyện, người đọc đã gắn bó sâu sắc với Dave, cảm thấy mình như một phần trong cuộc sống của anh ấy, họ muốn tiếp tục theo chân anh ấy bước vào những chương tiếp theo, hy vọng là những chương hạnh phúc hơn. Có lẽ đây là chiến lược marketing của nhà xuất bản để kiếm thêm tiền. Nhưng chắc chắn đó không phải mục đích của Dave. Mục tiêu của anh ấy là kể câu chuyện của mình, cảm ơn những người đã giúp đỡ anh ấy, và lên tiếng về một vấn đề thường bị che giấu. Và anh ấy đã hoàn thành xuất sắc tất cả những điều đó.

Bài học rút ra từ câu chuyện của Dave là bạo hành trẻ em là có thật. Nó có nhiều hình thức khác nhau, và trách nhiệm của những người xung quanh trẻ em là phải lên tiếng bảo vệ các em. Một bài học khác là đừng bao giờ lùi bước trong cuộc chiến chống lại bạo hành trẻ em. Tất nhiên sẽ có những khó khăn, nhưng nếu bạn kiên trì đấu tranh cho trẻ em giống như những người đặc biệt trong cuộc đời Dave, bạn có thể giúp đỡ được các em. Bạn có thể cứu sống một cuộc đời, một trái tim, một tâm hồn. Bạn có thể mang lại hy vọng cho một đứa trẻ.

Tôi cho rằng đây là một cuốn sách nên đọc. Dĩ nhiên, tôi đã đọc luôn phần tiếp theo (tôi không thích dùng từ "phần tiếp theo" cho một câu chuyện như thế này) ngay sau đó. Tôi sẽ viết đánh giá về phần tiếp theo sau.

Nếu bạn đang phân vân có nên đọc cuốn sách này không, tôi chỉ muốn nói rằng nó là một cuốn sách khó đọc. Nếu bạn là một người mẹ, có lẽ nó sẽ càng khó khăn hơn. Nếu bạn có lòng trắc ẩn và yêu thương trẻ em, có lẽ bạn sẽ thấy khó khăn. Nếu bản thân bạn từng trải qua bạo hành, có lẽ bạn sẽ thấy khó khăn. Nếu bạn chỉ đơn giản là một người có trái tim, bạn sẽ thấy khó khăn. Nhưng đừng bỏ cuộc. Bỏ dở giữa chừng sẽ còn khó khăn hơn, tin tôi đi. Chính cái kết thúc, mặc dù là một sự khởi đầu, sẽ khiến bạn rơi nước mắt và nở một nụ cười nhẹ nhõm.