Tôi không có bất cứ hứng thú chuyên môn hay cá nhân vào cho lĩnh vực marketing hay quảng cáo thương hiệu, nhưng tôi thích thú với những khác biệt về văn hóa và phong tục hành vi nên tôi cảm thấy quyển sách này rất đáng đọc. Nó là một trải nghiệm đọc bình thường thôi, nhưng nó là một quyển sách kinh doanh/ xã hội học đại chúng mà cho tôi những hiểu biết sâu sắc về việc một doanh nghiệp đã và sẵn sàng dành thời gian và công sức thế nào để tiếp cận mong muốn của khách hàng (hoặc khám phá điểm yếu của họ) và bán thương hiệu.

Tôi tin rằng mình đã nắm bắt được những kiến thức sâu rộng hơn về thống kê qua quyển sách này. Những gì tôi thu nhận được chính là sự nhận thức rằng triết học khoa học - lĩnh vực mà tôi trân trọng và đam mê đọc đến như vậy thực chất cũng chính là sự thừa nhận tầm quan trọng của xác suất trong khoa học. Việc buông bỏ lòng trung thành và quan điểm cứng nhắc, kiêu ngạo với một sự thật duy nhất để hướng tới sự cống hiến trọn đời cho sự hoài nghi dựa trên kinh nghiệm thực tế là điều thiết yếu, nếu như ta không muốn bị đánh lừa bởi sự ngẫu nhiên. Và một lần nữa, từ 'cống hiến' lại có vẻ như mang tính tôn giáo hơi thái quá cho ngữ cảnh này.

Những gì tôi mất đi, đó là cảm giác an tâm khi sống trong sự chối bỏ vai trò của sự phi tuyến tính và cơ hội trong cuộc sống. Nhưng rồi điều đó lại thôi thúc tôi trở nên càng tò mò hơn về hành vi loài người. Tại sao việc tạo ra các mối liên hệ nhân quả lại trở thành bản năng của chúng ta? Tại sao chúng ta luôn cho rằng thành công là nhờ vào năng lực của bản thân và chỉ đổ lỗi cho may mắn khi thất bại? (điều này còn được gọi là 'thiên kiến quy kết').

Nếu không thể chắc chắn, tôi nghĩ mình có thể sống bằng sự tò mò.

Là một người có xuất thân thu nhập thấp, cuốn sách này đã giới thiệu cho tôi một số ý tưởng rất hấp dẫn. Những ý tưởng mà tôi thậm chí chưa bao giờ có từ để diễn tả. Những ý tưởng này rất đơn giản, nhưng có tầm quan trọng lớn. Thật sảng khoái khi nghe chúng được viết bằng tiếng Anh đơn giản, trực tiếp từ một người giàu muốn chia sẻ kiến thức của mình với đại chúng. Tôi chắc chắn không được tiếp xúc với những ý tưởng này khi trưởng thành nhưng thật thú vị khi được sống dậy lại Giấc mơ Mỹ, trên thực tế, nó đã luôn ở đó.

Tôi nghĩ nó khá nặng- Ý tôi là có một trăm quy tắc mà chúng ta đang nói đến ở đây. Nếu tôi có một đánh giá hợp pháp rằng "cuốn sách này có tất cả", tôi sẽ không ngại gắn bó với nó và chỉ làm điều đó vì sự khôn ngoan về tài chính của tôi. Tuy nhiên, tôi chắc chắn rằng còn có một số cuốn sách tài chính khác mà bạn phải đọc và điều này khiến đầu óc tôi quay cuồng một chút. Quá nhiều kiến thức không phải là xấu, nhưng việc lặp lại của các tác giả khác nhau hoặc các chiến lược đa dạng được khuyến nghị bởi các tác giả khác nhau đều được cho là đều hướng đến cùng một mục tiêu thì khá khó khăn và khó hiểu, giống như một số quan điểm tôn giáo. Nói chung tôi thích phong cách viết của anh ấy. Anh ấy nói ngắn gọn và đi thẳng vào vấn đề. Đó là sự quan tâm của anh ấy với tư cách là một tác giả khi anh ấy có 100 quy tắc cho độc giả của mình. Anh ấy trích dẫn những ví dụ khiến nó trở nên dễ hiểu. Đó là một bài đọc dễ dàng. Tôi chỉ buồn là tôi có thể nhớ được một vài quy tắc vì tôi có thể không đọc lại nó, vì thực tế là những cuốn sách khác cũng phải đọc.

Cuốn sách "Người giàu nhất thành Babylon" của tác giả George Samuel Clason là một cuốn sách hay, kinh điển về quản lý tài chính cá nhân. Qua những câu chuyện giả tưởng thú vị về Babylon cổ đại. Cuốn sách cho ta những bài học, những thông tin, thông điệp hữu ích qua "7 phương thuốc trị bệnh rỗng túi" ,"5 quy luật của vàng" hay cách thu hút nữ thần may mắn có những bài học về tiết kiệm, đầu tư thông minh, thu hút tiền bạc,xây dựng tài sản hay quản lý nợ nần hiệu quả,..

Không chỉ những người quan tâm đến tài chính, mà ở mọi lứa tuổi, ta nên tìm đọc cuốn sách để có một cái nhìn tổng quan hơn về việc quản lý tài chính cá nhân.

Sau một khoảng thời gian khá dài (dù sao thì cũng là đối với tôi) không đọc, tôi đã tiếp tục bằng cách cố gắng bắt kịp tiếp sau phần tôi đã bỏ dở trước đây. Đó là một tập hợp các mẩu thông tin về những thứ có thể tạo nên sự khác biệt. Một số những thông tin trong đó thực sự có vẻ khả thi và tôi đã từng gặp trước đây, khá nhiều liên quan đến quyên góp và tổ chức từ thiện. Nếu không có bằng chứng thì đây có thể là một bài báo trên tạp chí, nhưng rồi mọi người sẽ hỏi - làm thế nào lại như vậy?