Kẻ lừa đảo chân thật Reviews

Nhưng thật đáng buồn… tôi đã không thích cuốn sách này.

Cuốn sách được kể bắt đầu từ chương áp chót mang tính cliffhanger rồi lần ngược thời gian về chương một. Vì vậy, ngay từ đầu bạn đã biết nhân vật chính là Jules đang ở đâu — trong một khách sạn xa hoa, lộng lẫy ở gần hoặc bên kia biên giới — nhưng bạn lại không biết cô ấy đã đến đó bằng cách nào. Thế là bạn lần lượt quay ngược lại từng chương một để tìm về điểm khởi đầu của câu chuyện, nơi cô gặp người bạn thân nhất của mình, Imogen. Sau đó, toàn bộ cuốn sách kết thúc bằng chương cuối thực sự, chứ không phải chương mở đầu (nghe có hợp lý không? Có lẽ là không).

Toàn bộ câu chuyện xoay quanh việc làm thế nào Jules đi đến được vị trí hiện tại, chuyện gì đã xảy ra với một trong hai cô gái, và tất cả những con người cô gặp trên đường đi. Có những mối quan hệ bạn bè độc hại và những nhân vật hơi… điên điên.

Nhưng… không hề có sự phát triển nhân vật nào cả, bởi vì cách kể chuyện như vậy. Tất cả các nhân vật — mà chẳng ai trong số họ đáng mến — đều dậm chân tại chỗ, không trưởng thành hơn cũng không tệ đi. Họ vốn đã là những con người rất tệ ngay từ đầu, và không phải theo cách thú vị hay hấp dẫn.

Và tôi thì thực sự bối rối suốt cả cuốn sách. Thành thật mà nói, tôi không biết mọi chuyện xảy ra với Jules hay với Imogen, hay vì một lý do nào đó lại xảy ra với một người phụ nữ ngẫu nhiên tên là Grace — người thậm chí còn không xuất hiện trong cuốn sách này — và tôi chỉ bịa ra cái tên đó vì NÀY BIẾT ĐÂU TẤT CẢ LẠI LÀ GRACE THÌ SAO.

Tôi hoàn toàn ủng hộ những câu chuyện bí ẩn và việc che giấu thông tin cho đến khi cần thiết để tạo ra một bước ngoặt lớn hay một màn hé lộ gây sốc. Nhưng khi tôi gấp sách lại mà vẫn không biết rốt cuộc chuyện gì đang xảy ra, thậm chí còn không chắc 100% ai mới là nhân vật chính, thì tôi chỉ cảm thấy cực kỳ bực bội.

Tôi không thích cuốn sách này, dù tôi rất thích tác giả với tư cách là một con người. Dù vậy, tôi vẫn vui vì có nhiều người khác đã thích nó, bởi vì tôi thực sự, thật sự đã rất muốn mình cũng thích cuốn sách này.

TÔI ĐÃ YÊU CUỐN SÁCH NÀY. Yêu một cách tuyệt đối. Và điều đó là RẤT LỚN, bởi vì với tôi, E. Lockhart đúng kiểu lúc trúng lúc trật. We Were Liars là cuốn tiểu thuyết YA tôi yêu thích nhất năm 2014. Nhưng… ý kiến không phổ biến ở đây nhé… tôi GHÉT, kiểu ghét đến mức muốn “đốt quách cho xong”, The Disreputable History of Frankie Landau Banks. Chính vì vậy, khi bước vào tác phẩm mới nhất của E. Lockhart, Genuine Fraud, tôi đã rất lo lắng. Và phần mô tả sách thì thật sự chẳng giúp ích gì:

Imogen là một nữ thừa kế bỏ trốn, một đứa trẻ mồ côi, một đầu bếp và một kẻ gian lận.
Jule là một chiến binh, một kẻ biến hóa xã hội và một vận động viên.
Một tình bạn dữ dội. Một sự biến mất. Một vụ giết người, hoặc có thể là hai.
Một mối tình tồi tệ, hoặc có thể là ba.
Vật cứng, cải trang, máu và sô-cô-la. Giấc mơ Mỹ, siêu anh hùng, gián điệp và phản diện.
Một cô gái từ chối cho người khác thứ họ muốn từ cô.
Một cô gái từ chối trở thành con người mà cô từng là.

CÁI GÌ VẬY TRỜI?! Toàn là một mớ từ ngữ và cụm từ ngẫu nhiên. Tôi cũng làm được mà… rừng cây, sô-cô-la nóng, {thì thầm} VIẾT MỘT MÔ TẢ ĐÀNG HOÀNG ĐI {thì thầm}, tuyết, con gái… Thấy chưa? Chẳng mô tả gì cả… CHÚT NÀO. Dù vậy, tôi vẫn cắm đầu đọc tiếp. Và trời ơi, hoàn toàn xứng đáng.

Nhưng trước khi tôi bắt đầu kể cho bạn NGUYÊN NHÂN vì sao tôi yêu cuốn sách này, thì đây là chút bối cảnh. Một bản mô tả THẬT SỰ. Khái niệm điên rồ, đúng không?! Câu chuyện mở đầu tại một khu nghỉ dưỡng xa hoa ở Mexico, nơi nhân vật chính Jule đang ẩn náu. Jule, với trong tay 8 triệu đô la, đã để lại phía sau một chuỗi những bí ẩn, dối trá và một người bạn thân đã chết. Khi một thám tử cảnh sát lần ra được tung tích của nhân vật chính khó nắm bắt này, một câu chuyện tình bạn méo mó bắt đầu hé lộ. Thực sự chuyện gì đã xảy ra với người bạn thân Imogen? Làm thế nào mà một thiếu niên mồ côi, trắng tay lại trở thành triệu phú chỉ sau một đêm? Và câu hỏi lớn nhất trong tất cả: JULE. LÀ. AI?

“Bạn có nghĩ một con người tệ hại đúng bằng những hành động tồi tệ nhất của họ không?… Ý tôi là, khi còn sống, những hành động tồi tệ nhất có định nghĩa chúng ta không? Hay bạn nghĩ con người tốt đẹp hơn rất nhiều so với những điều tệ hại nhất mà họ từng làm?”

Chà, cuốn sách này chắc chắn đen tối hơn tôi từng tưởng tượng rất nhiều.

Cuốn tiểu thuyết duy nhất khác của E. Lockhart mà tôi từng đọc là We Were Liars, và tôi đã rất thích nó. Đó là một cuốn YA đương đại pha yếu tố bí ẩn, lấy bối cảnh trên một hòn đảo biệt lập, theo chân một cô gái mất trí nhớ khi cô cố gắng lần mò qua những rắc rối phức tạp trong gia đình mình.

Khi cầm cuốn sách này lên, tôi đã kỳ vọng một kiểu bí ẩn tương tự. Nhưng thay vào đó, tôi nhận được một cuốn thriller xoắn vặn, méo mó, tràn ngập dối trá, bí mật, bạo lực và giết chóc. Rất nhiều giết chóc.

Điều đầu tiên các bạn cần biết về cuốn sách này là nó được kể theo trình tự thời gian ngược, bắt đầu từ chương 18 và lần ngược trở lại cho đến chương một — nơi mọi chuyện bắt đầu. Trên hành trình đó, chúng ta dần thấy được cách nhân vật chính Jules kết thúc với một danh tính bị đánh cắp và phải chạy trốn khỏi pháp luật.

Cuốn tiểu thuyết đầy rẫy những khúc quanh, bước ngoặt và các cú twist khiến bạn hoàn toàn sốc. Ngay khi tôi nghĩ rằng mình đã biết câu chuyện sẽ đi về đâu, cuốn sách lại bất ngờ bẻ lái, hất tôi ra khỏi mọi dự đoán. Không chỉ là sự khó lường, mà là nỗi kinh hoàng thuần túy từ những việc đã xảy ra.

Với lối kể chuyện ở ngôi thứ ba và một người kể chuyện không đáng tin, chúng ta chỉ thực sự hiểu toàn bộ câu chuyện ở trang cuối cùng. Imogen và Jule là ai, và mối quan hệ giữa họ là gì? Họ đã tự đẩy mình vào mớ rắc rối nào? Và họ sẵn sàng đi xa đến mức nào để thoát ra khỏi nó?

Bạn sẽ phải tự đọc để biết!

Đáng tiếc thay, một trong những vấn đề lớn nhất của tôi với cuốn sách này là dòng thời gian liên tục làm tôi rối trí. Tôi không hề có vấn đề với việc câu chuyện được kể ngược. Điều khiến tôi khó chịu là các cú nhảy thời gian quá đột ngột và thường xuyên khiến tôi không biết chính xác các sự kiện đang diễn ra vào lúc nào.

Tôi cũng không thực sự kết nối được với các nhân vật. Tôi không mấy quan tâm khi chuyện xấu xảy đến với họ. Đúng là tôi có ngạc nhiên, thậm chí hơi rùng mình trước một số sự kiện, nhưng tôi không cảm thấy thương hay xót xa cho họ.

Cuối cùng, tôi nghĩ rằng cuốn sách này bị gán nhãn YA không thực sự chính xác. Các nhân vật đều đang học đại học hoặc ở độ tuổi đại học. Họ dành thời gian đi du lịch khắp nơi, tiêu tiền và uống rượu. Theo tôi, điều đó không hề mang màu sắc “thiếu niên” cho lắm — nhưng thôi vậy.

Một lưu ý nữa: tôi nghe nhiều người nói rằng cuốn sách này rất giống The Talented Mr. Ripley của Patricia Highsmith. Tôi chưa đọc cuốn đó, cũng chưa xem bộ phim năm 1999 với Matt Damon, nên tôi không rõ. Nếu bạn đã biết về The Talented Mr. Ripley và đã đọc cuốn sách này rồi, bạn nghĩ sao? Chúng có giống nhau không? Và tác phẩm nào làm tốt hơn?

Được rồi, nhưng hãy tạm gác chuyện kỳ ​​quặc của tôi sang một bên và nói về cuốn sách.

Vậy thì, vậy thì, vậy thì, vậy thì, cuốn tiểu thuyết trinh thám này kể chuyện ngược, điều mà tôi thấy vô cùng THIÊN TÀI và hoàn toàn khó hiểu, nhưng vẫn rất thiên tài. Nhân vật chính Jules là người phụ nữ mạnh mẽ nhất nhưng cô ấy cũng cần trị liệu tâm lý. Kiểu như, rất nhiều trị liệu. Có lẽ thậm chí cần đưa cô ấy vào viện tâm thần, dù sao thì…

Việc kể chuyện ngược khiến tôi nhớ đến cuốn "All the Missing Girls", ngoại trừ việc cuốn này hoàn toàn KHÁC với "All the Missing Girls". Yếu tố hồi hộp được thể hiện rõ trong lối viết. Các nhân vật liều lĩnh, không đáng tin cậy và hoàn toàn rối loạn. Có rất nhiều động cơ, rất nhiều việc chưa được giải quyết, RẤT NHIỀU ĐIỀU TÔI CẦN PHẢI BIẾT SỰ THẬT.

Tôi thực sự thích cách tác giả viết truyện đương đại ở ngôi thứ ba vì ôi trời ơi, hầu hết các truyện đương đại đều được viết ở ngôi thứ nhất, và điều đó cũng ổn thôi nhưng ngôi thứ ba tạo thêm không khí bí ẩn và khiến người đọc cảm thấy xa cách với nhân vật chính, điều này đã phát huy tác dụng rất tốt ở đây.

Hãy để tôi bắt đầu bằng việc nói rằng đây là một cuốn sách giải trí, có TIỀM NĂNG trở thành một tác phẩm YA thriller thực sự trơn tru và xuất sắc.

Nó thuộc kiểu sách len lỏi vào bạn, thôi thúc bạn đọc tiếp với nhiều hành động, yếu tố bí ẩn và những nhân vật thoạt nhìn có vẻ thú vị.

Cảm giác giống như khi bạn bước vào một cửa hàng quà lưu niệm kiểu “độc lạ” ở những thị trấn biển đông khách du lịch — mọi thứ trông đều lộng lẫy, độc đáo và đắt đỏ một cách tinh tế. Bạn mang về nhà một món điêu khắc “có một không hai”, rồi chợt nhận ra đó chỉ là một món đồ nhỏ xấu xí, lòe loẹt, và bạn long trọng đặt nó vào tủ trưng bày cùng với hàng loạt món đồ linh tinh khác.

Tôi nghĩ nhan đề của cuốn tiểu thuyết này thực sự rất chuẩn.

Cuốn sách bóng bẩy và có phong cách, nhưng rốt cuộc lại thiếu đi bất kỳ chiều sâu thực sự nào.

Hãy mang cuốn sách này ra bãi biển, đọc để giải trí, có thể sẽ hơi thất vọng, rồi sau đó quyên góp nó cho cửa hàng từ thiện — cùng với (nếu có thể) tất cả những món đồ linh tinh nhỏ bé tệ hại khác của bạn!!

Tôi đã đọc gần một nửa cuốn "truyện trinh thám" này và điều chính tôi muốn nói là tài năng của E. Lockhart đã bị lãng phí và sử dụng sai mục đích trong những tác phẩm "bí ẩn" mới nhất này. Tôi rất mong chờ bà ấy quay trở lại với những tác phẩm nhẹ nhàng nhưng thông minh, bởi vì rõ ràng những cuốn sách đen tối không phải là sở trường của bà ấy. "Genuine Fraud" quá nhàm chán, thiếu sức sống và lê thê. Tôi nhớ sự hài hước và nét duyên dáng của E. Lockhart.

Tôi đã đọc gần một nửa cuốn "truyện trinh thám" này và điều chính tôi muốn nói là tài năng của E. Lockhart đã bị lãng phí và sử dụng sai mục đích trong những tác phẩm "bí ẩn" mới nhất này. Tôi rất mong chờ bà ấy quay trở lại với những tác phẩm nhẹ nhàng nhưng thông minh, bởi vì rõ ràng những cuốn sách đen tối không phải là sở trường của bà ấy. "Genuine Fraud" quá nhàm chán, thiếu sức sống và lê thê. Tôi nhớ sự hài hước và nét duyên dáng của E. Lockhart.

Cảm giác về cuốn sách này, sau vài ngày, giống hệt như khi bạn thức dậy vào buổi sáng, sẵn sàng cho một ngày mới, nhưng càng về sau, bạn càng cảm thấy mệt mỏi hơn và chỉ muốn nằm trên giường ngủ. Bạn hiểu ý tôi chứ? Ừ, tôi nghĩ là bạn hiểu rồi. Nhưng điều này sẽ không ngăn cản tôi đọc những cuốn sách khác của tác giả, bởi vì cuốn này không hay cũng không dở. Nó chỉ ở mức trung bình đối với tôi. Hơn nữa, tôi thấy nó không đọng lại trong tâm trí tôi quá vài ngày. Vì vậy, nếu bạn đang tìm kiếm một cuốn sách dễ đọc, nhịp độ nhanh, thì cuốn sách này dành cho bạn.

Ban đầu tôi đánh giá cuốn sách này 4 sao.

Theo những gì tôi nhớ, đây là cuốn sách đầu tiên tôi đọc được viết theo trình tự thời gian ngược, và phải nói thật là tôi mất khá nhiều thời gian để bắt nhịp với câu chuyện. Tuy nhiên, điều này không phải là điểm trừ đối với tôi, bởi vì tôi thường xuyên rơi vào tình huống như vậy khi đọc sách. Đây là cuốn sách thứ hai của E. Lockhart mà tôi đọc, sau The Boyfriend List và trước We Were Liars.

Tôi thấy phong cách viết của cô ấy rất cuốn hút, nên tôi quyết định thử đọc thêm các tác phẩm khác của cô. Điều tôi thích nhất trong cách viết của Lockhart — và cũng chính là ở cuốn sách này — là việc cô ấy cố tình “chơi trò” với tâm trí người đọc, và làm điều đó khá thành công. Cốt truyện thực ra không quá đặc biệt, nhưng ý tưởng thì có. Việc bạn không biết phải chờ đợi điều gì từ Jule khiến bạn tiếp tục đọc. Bạn nghĩ rằng mình hiểu Jule đã làm gì, cô ấy suy nghĩ ra sao. Nhưng tất cả chỉ là cảm giác đó thôi, bởi vì khi thực sự nhìn lại, bạn như đang đứng bên lề con đường mà không hề thấy rõ nó.

Thành thật mà nói, tôi không có quá nhiều điều để nói về cuốn sách này, ngoài việc đây là một cuốn đọc khá nhanh, và có vài khoảnh khắc khiến tôi phải thốt lên “wow” — theo nghĩa tích cực. Nó không phải là một cuốn sách đáng nhớ. Đôi lúc khá rối, và tôi phải đọc lại vài trang vì đơn giản là tôi cứ quên mất các chi tiết. Nhưng điều này có thể là do tôi, chứ không hẳn do cuốn sách. Còn cái kết thì sao… Ôi, cái kết… Cảm giác như bạn đang đi trên một con đường, rồi đột nhiên con đường đó biến mất. Tôi không biết bạn có hình dung được không, nhưng đó chính xác là cảm giác của tôi khi đọc đến trang cuối.

Nhưng thật đáng buồn… tôi đã không thích cuốn sách này.

Cuốn sách được kể bắt đầu từ chương áp chót mang tính cliffhanger rồi lần ngược thời gian về chương một. Vì vậy, ngay từ đầu bạn đã biết nhân vật chính là Jules đang ở đâu — trong một khách sạn xa hoa, lộng lẫy ở gần hoặc bên kia biên giới — nhưng bạn lại không biết cô ấy đã đến đó bằng cách nào. Thế là bạn lần lượt quay ngược lại từng chương một để tìm về điểm khởi đầu của câu chuyện, nơi cô gặp người bạn thân nhất của mình, Imogen. Sau đó, toàn bộ cuốn sách kết thúc bằng chương cuối thực sự, chứ không phải chương mở đầu (nghe có hợp lý không? Có lẽ là không).

Toàn bộ câu chuyện xoay quanh việc làm thế nào Jules đi đến được vị trí hiện tại, chuyện gì đã xảy ra với một trong hai cô gái, và tất cả những con người cô gặp trên đường đi. Có những mối quan hệ bạn bè độc hại và những nhân vật hơi… điên điên.

Nhưng… không hề có sự phát triển nhân vật nào cả, bởi vì cách kể chuyện như vậy. Tất cả các nhân vật — mà chẳng ai trong số họ đáng mến — đều dậm chân tại chỗ, không trưởng thành hơn cũng không tệ đi. Họ vốn đã là những con người rất tệ ngay từ đầu, và không phải theo cách thú vị hay hấp dẫn.

Và tôi thì thực sự bối rối suốt cả cuốn sách. Thành thật mà nói, tôi không biết mọi chuyện xảy ra với Jules hay với Imogen, hay vì một lý do nào đó lại xảy ra với một người phụ nữ ngẫu nhiên tên là Grace — người thậm chí còn không xuất hiện trong cuốn sách này — và tôi chỉ bịa ra cái tên đó vì NÀY BIẾT ĐÂU TẤT CẢ LẠI LÀ GRACE THÌ SAO.

Tôi hoàn toàn ủng hộ những câu chuyện bí ẩn và việc che giấu thông tin cho đến khi cần thiết để tạo ra một bước ngoặt lớn hay một màn hé lộ gây sốc. Nhưng khi tôi gấp sách lại mà vẫn không biết rốt cuộc chuyện gì đang xảy ra, thậm chí còn không chắc 100% ai mới là nhân vật chính, thì tôi chỉ cảm thấy cực kỳ bực bội.

Tôi không thích cuốn sách này, dù tôi rất thích tác giả với tư cách là một con người. Dù vậy, tôi vẫn vui vì có nhiều người khác đã thích nó, bởi vì tôi thực sự, thật sự đã rất muốn mình cũng thích cuốn sách này.

Ý kiến ​​trái chiều: Tôi không thích cuốn We Were Liars lắm nhưng tôi vẫn sẵn lòng cho E. Lockhart một cơ hội nữa. Thật không may, tôi cảm thấy còn tệ hơn về Genuine Fraud và vì vậy, đây là điểm kết thúc cho mối quan hệ của chúng ta. Tôi chia tay với tác giả này.

“Cô ấy không biết liệu mình có thể yêu trái tim méo mó, kỳ lạ của chính mình hay không. Cô ấy muốn người khác làm điều đó thay mình, nhìn thấy nó đập sau lồng ngực và nói rằng, tôi có thể thấy con người thật của bạn. Nó ở đó, và nó hiếm có và đáng trân trọng. Tôi yêu bạn.”

Hãy bắt đầu với một vài điều tôi thích:

• Dòng thời gian phi tuyến tính: Tôi cứ nói đi nói lại điều này nhưng tôi muốn nói lại một lần nữa. Tôi YÊU những cuốn sách chơi đùa với dòng thời gian và cấu trúc kể chuyện. Genuine Fraud được kể hoàn toàn ngược lại và điều đó chắc chắn tạo nên một cách thú vị để che giấu và tiết lộ những tình tiết bất ngờ. Mặc dù mất một chút thời gian để nắm bắt được nhịp điệu này, nhưng một khi bạn đã định hướng được thì việc đọc ngược lại thực sự rất dễ dàng. Đây thiên về thể loại "tại sao lại là thủ phạm" hơn là "ai là thủ phạm", kiểu như "Lịch sử bí mật". . Vì vậy, toàn bộ phần mở đầu khá thú vị, mặc dù tôi cảm thấy Lockhart đã hoàn toàn lãng phí nó ở một số khía cạnh. Nhưng tôi sẽ nói về điều đó sau.