Hội chợ phù hoa Reviews

“Hội Chợ Phù Hoa” là một cuốn tiểu thuyết rất dài, được viết thành nhiều kỳ. Các câu văn phức tạp và rất dài, hoa mỹ và như đang làm cảnh. Có một sự nhẹ nhàng trong giọng điệu của nó, ngay cả khi cảm xúc của bạn đang bị giằng xé một chút. Cuốn sách có thể không nâng cao tinh thần -- nhưng nó chắc chắn mang tính giải trí, kích thích tư duy và cảm động. Sau khi đọc lại cuốn sách này, tôi vẫn có thể nói rằng đây hẳn là cuốn tiểu thuyết man rợ, đúng mực nhất từng được viết - và nó là một trong số ít những cuốn sách tôi từng đọc mà mô tả một tầm nhìn chân thực về thế giới.

Tôi chả cần những thước đo tiêu chuẩn nữa, nhưng thỉnh thoảng tôi vẫn chép lại những câu văn tôi thích (và thành thật mà nói, có những câu tôi không hiểu). Tuy nhiên, tuổi tác đã giúp tôi đánh giá cao những cuốn sách có trí tuệ sâu sắc và “Hội Chợ Phù Hoa” là một trong số đó.

Hãy cảnh giác, đọc “Hội Chợ Phù Hoa” và thưởng thức bộ phim, nhưng nên nhớ rằng đâu đó bên trong những trang giấy ẩn giấu một tâm hồn rất giống tâm hồn của bạn, và vào thời điểm mà bạn ít mong đợi nhất, có thể khi bạn đang cười ngặt nghẽo trước những điểm yếu của người khác, bạn sẽ nhận ra chính mình và im lặng. 

Cuốn tiểu thuyết nói về việc gắn bó với những thần tượng mà chúng ta tạo ra, chính bản thân chúng ta, những người mà chúng ta nghĩ rằng chúng ta yêu thương nhưng không giống thực tế, nhu cầu tin vào lý tưởng của mình cho dù chúng có sai lầm đến đâu, tính ích kỷ và tất nhiên là sự phù phiếm của người ngây thơ và kẻ xảo quyệt, người giàu cũng như người nghèo, sự phản bội của con người, thực tế tàn bạo của sự nghèo khó, lòng tham của con người, việc nhắm mắt làm ngơ trước những gì đang xảy ra trước mắt, sự thật, sự mong manh của các mối quan hệ, của tình bạn và chủ nghĩa cơ hội.

Tôi đã bỏ lỡ điều gì đó. Tôi chọn bản sách nói vì cuốn sách quá dài, nhưng tôi có cảm giác như nó chỉ là một đoạn lan man dài dòng, người kể chuyện cứ lải nhải về một điều gì đó. Tôi cũng có bản sách bìa mềm, vì vậy có lẽ sau này tôi sẽ thử đọc lại. 

Thackeray cho chúng ta thấy và tin rằng cuối cùng thì tình yêu cũng chiến thắng, nhưng tội ác cũng vậy, nó chưa chịu đủ quả báo, nhưng tôi có cảm giác sâu xa rằng riêng sự sa đọa bản thân nó đã là một hình phạt rồi. 

“Vì đã quen thuộc với các cuộc đấu giá ở Na Uy, Maine của ông bà mình, nên tôi rất ngạc nhiên khi thấy cuộc đấu giá ngôi nhà Sedley chỉ thông qua các đại lý. Khi đọc cuốn sách, tôi tìm thấy điều mà tôi chưa bao giờ nhận thấy cách đây 50 năm, đó là sự phân biệt chủng tộc đối với những đại lý đó và những người bạn cùng phòng của tôi. Đại học Amherst, cả hai bạn cùng phòng của tôi đều thông minh và thành đạt hơn tôi, và cả hai đều là người Do Thái. Tôi không bàn gì về “khuôn mặt đậm chất châu Á” của Thackeray, cũng như không có nhận xét về “mồm quắm” Becky (193). Mọi chủng tộc đều có vị trí của mình, mọi sắc tộc ví như Người Pháp và người châu Phi. Huck Finn bị tố cáo vì biệt danh chủng tộc phổ biến vào thời đó, điều này khiến tôi suy đoán giả định nào trong số những giả định chung của chúng ta sẽ bị phản đối, thậm chí bị ghét bỏ, trong vài thập kỷ tới.”

Cuốn sách này không dành cho tôi. Đừng hiểu sai ý tôi, một số đoạn rất thú vị và hài hước, trong khi những đoạn khác thì không quá nhiều. Nhân vật Rebecca, Becky, tôi không thể chịu nổi! Cô ta thật là một kẻ hợm hĩnh và quá kiêu ngạo! Cô ta chỉ muốn trở thành một trong những người giàu có và nổi tiếng! Ba sao. 

Thackery, người kể chuyện đang kể một câu chuyện “có thật” dựa trên lời kể của các nhân vật chính mà ông đã gặp, thông qua đó châm biếm văn hóa Anh và châu Âu đầu thế kỷ 19 (giai cấp, tôn giáo, giáo dục, kinh doanh, chiến tranh, du lịch, v.v.) để vạch trần sự phù phiếm của con người nói chung. Tác giả cực kỳ thành thật về những thất bại của họ, nhưng bạn không có cảm giác rằng ông ấy coi thường mọi người vì những điểm yếu của họ. Tác giả kể câu chuyện gần như thể bản thân là một ông chú già đáng mến, có hơi tách biệt, và thích thú với những nhược điểm nhưng vẫn có tình cảm với các nhân vật của mình.

Tôi nghĩ để thưởng thức cuốn tiểu thuyết này, bạn phải có một sự yêu thích nào đó đối với sự thái quá của nó, đồng thời bị quyến rũ bởi thời gian và địa điểm, sự hóm hỉnh, giọng nói và phong cách của nó, để dõi theo với sự háo hức và chăm chú đến từng ngõ cụt tầm thường. Tôi cũng làm theo, nhưng đôi chút miễn cưỡng và chẳng mấy hào hứng. Nếu “Hội Chợ Phù Hoa” ngắn hơn khoảng 300 trang thì có lẽ tôi sẽ thích nó, nhưng hiện tại thì tôi chỉ hài lòng vì đã đọc hết nó. 

Có thể nói một cách công bằng rằng Thackeray, ít nhất ở đây, thể hiện một nhận thức bi quan sâu sắc, thậm chí hoài nghi và vàng da về đời sống con người và nhân cách con người. (Điều này đặc biệt đáng chú ý ở phần cuối, mặc dù tôi sẽ không thảo luận chi tiết hơn để tránh tiết lộ nội dung.) Hiệu ứng của điều này có thể gây chán nản, mặc dù không quá nhiều như trong một số tiểu thuyết của Thomas Hardy, trong thế hệ kế tiếp. Và bất chấp sự ám chỉ của Bunyan trong tiêu đề, ở đây không có nhiều nội dung và nhận thức tâm linh. (Một ngoại lệ nhỏ cho tất cả những điều này là một trong những nhân vật phụ, Lady Jane, người có vẻ là một người theo đạo Tin lành và thực sự được đối xử tích cực, thông cảm và tôn trọng hơn nhiều so với tác giả đối xử với hầu hết các nhân vật của mình; chúng ta có ấn tượng rằng cô ấy là loại người của một người thực sự tốt mà tất cả chúng ta đều phải như vậy. Nhưng như tôi đã nói, cô ấy chỉ là một nhân vật phụ.)

Tôi chưa bao giờ hối hận khi đọc cuốn tiểu thuyết này; Tôi thấy nó đủ quan trọng và bổ ích để kiếm được bốn sao. Nhưng tính cách kém hấp dẫn của nhiều nhân vật và quan điểm nhìn chung lạc quan đã khiến tôi không cho nó ngôi sao thứ năm, và Thackeray chưa bao giờ trở thành tác giả mà tôi muốn đọc nhiều hơn, không giống như một số nhà văn Victoria đồng nghiệp của ông.