[Bookademy] Review Sách "Ngôn Ngữ Cơ Thể For Dummies" - Làm Chủ Kỹ Năng Giao Tiếp Thông Qua Ngôn Ngữ Cơ Thể Reviews

Về nội dung, hoặc có thể nói là cả hai. Chắc chắn là có rất nhiều điều thú vị mà tôi đã học được và chúng nhất định là những quy định cần nắm vững hơn trong lĩnh vực xã hội. Tuy nhiên, nhiều mô tả trong văn bản đơn giản chỉ là điều hiển nhiên và tự nhiên đối với người bình thường. Trong thực tế, chúng có lẽ phù hợp hơn cho ai đó như Elizabeth Fritzl và con cái cô ấy hoặc cho những người mắc chứng tự kỷ. Tác giả, Elizabeth Kuhnke, nên có ý tưởng tốt hơn về đối tượng độc giả của mình và loại bỏ những lời khen đơn giản trong phiên bản tiếp theo. Ngoài ra, mặc dù điều này có lẽ không đúng, nhiều lời khuyên tốt (ít rõ ràng hơn) để lại ấn tượng rằng chúng đến từ trực giác của tác giả. Điều này có lẽ không đúng, nhưng sẽ tốt hơn nếu được hỗ trợ bằng bằng chứng khoa học (và khi nói như vậy, tôi muốn nói với các tài liệu tham khảo). Ngoài ra, một lời phê bình khác mà tôi có về cuốn sách là nó được viết từ góc nhìn của phụ nữ. Điều này không phải là một lời chỉ trích về giới tính của tác giả, nhưng điều tôi muốn nói là cô ấy đã làm cho phần lớn văn bản trở nên ít phổ quát và rõ ràng hơn khi nó đến từ góc nhìn của phụ nữ. Với một người đàn ông, điều này là một điều tốt, đặc biệt khi đến phần thể hiện sự quan tâm và hẹn hò, nhưng không phải là điều tốt từ góc độ khách quan và của người đánh giá. Có thể gặp khó khăn hơn, vì các giới tính khác nhau sẽ cảm nhận mọi thứ khác nhau, nhưng có thể có một số giải pháp: viết hai cuốn sách cho Dummies riêng biệt dành cho mỗi giới tính với một phần chung, tạo ra một cuốn chỉ bao gồm thông tin có thể được chia sẻ bởi cả hai giới tính, hoặc đồng tác giả cuốn tiếp theo một cách hợp tác và từ đó tìm ra giải pháp. Cuối cùng, dù có những điều kiện phòng ngừa của tôi, văn bản này vẫn hữu ích và tôi có thể tham khảo lại nó cho một số điều nhất định nhưng chắc chắn rằng nó sẽ tồn tại những hạn chế của riêng nó theo nhiều cách.

Thử thách đọc 52 số 1 14 yêu cầu tôi đọc một cuốn sách phi hư cấu và vì vậy tôi đã chọn cuốn sách này, và bây giờ nó đã hoàn thành, và tôi cảm thấy khôn ngoan hơn về nó, nhưng nhìn vào cuốn sách trên kệ cũng khiến tôi đau đầu.

Cuốn sách hữu ích trong việc tìm ra những thông tin cực kỳ hữu ích có thể sử dụng trong mọi khía cạnh của cuộc sống, từ chuyện tình cảm, giao dịch kinh doanh toàn cầu, phát hiện những kẻ nói dối và biết khi nào ai đó đang giấu giếm điều gì đó. Nó bao gồm nhiều chủ đề khác nhau và thậm chí còn cung cấp nhiều ví dụ về các tình huống và kịch bản có thể diễn ra cũng như những gì có thể thực hiện trong đó. Đây sẽ là điểm khởi đầu tuyệt vời cho những ai muốn bắt đầu nghiên cứu chủ đề này, hoặc thậm chí đối với những người đã có nền tảng cơ bản để bắt đầu và chỉ muốn bổ sung thêm kiến thức của mình. Nó chứa đựng rất nhiều thông tin thực tế về cơ thể và tác dụng của nó, đồng thời cũng chèn thêm các nghiên cứu lịch sử giúp củng cố kiến thức và niềm tin vào thông tin chúng ta đọc.

Cuốn sách được trình bày rất tốt, giúp bạn dễ dàng tiếp thu thông tin mà nhìn bề ngoài có thể khiến ai đó không muốn tìm hiểu thông tin thú vị bên ngoài này. Dưới đây là một số phần khác nhau và cuốn sách của anh ấy có chìa khóa hữu ích trong việc giúp chúng tôi hiểu tất cả. Các chương được suy nghĩ kỹ lưỡng và bao gồm rất nhiều nền tảng bên trong, mỗi chương dường như được kéo dài vô tận (theo cách tốt) với ngày càng nhiều thông tin để tìm hiểu và làm chúng ta ngạc nhiên.

Bài viết thoải mái và dễ tiếp thu, giúp quản lý thông tin dễ dàng hơn khi nó xuất hiện dưới dạng những lời viết trong cuộc trò chuyện thân thiện giữa bạn bè. Tuy nhiên, phong cách này sẽ bắt đầu nhàm chán sau một thời gian và có thể trở nên nhàm chán, khiến bạn muốn dùng từ ngữ chuyên nghiệp hơn và không có quá nhiều câu chuyện cười và (những dòng viết như thế mang đến một câu chuyện cười). Tôi hiểu rằng vì đây là cuốn sách '...dành cho người ngu' nên những cuốn sách như vậy không ngập trong biệt ngữ và những điều ngớ ngẩn mà chúng ta, những người bình thường không bao giờ có thể hiểu được, nhưng có lẽ thỉnh thoảng đoạn văn và thông tin khoa học thích hợp được trình bày một cách trang trọng sẽ giúp ích để giữ sự tập trung và khiến người đọc thỉnh thoảng ngồi thẳng lên thay vì phong cách thoải mái mà bài viết khuyến khích.

Thật đáng buồn, cuốn sách lặp lại nhiều lần, trong hầu hết các trường hợp chỉ một vài đoạn sau khi thông tin ban đầu được nêu. của anh ấy có thể là một lợi ích nếu bạn là kiểu người sẽ xem đi xem lại cuốn sách này nhiều lần để tận dụng tối đa nó thì điều này sẽ mang lại lợi ích rất lớn. Tuy nhiên, đối với những độc giả như tôi, những người dễ mệt mỏi với việc lặp đi lặp lại thì điều đó có thể bắt đầu khiến bạn mệt mỏi và khiến việc đọc trở thành một công việc nhàm chán hơn là một niềm say mê nhanh chóng và thú vị đối với hoạt động của cơ thể và tâm trí.

Văn bản được chia thành các phần và chương. Có ba phần bao gồm phần thân trên, phần thân dưới và sự thống nhất của cả hai, tập trung nhiều hơn vào bối cảnh. Các chương trở nên cụ thể hơn một chút, chẳng hạn như chương có đôi mắt và chương có ngôn ngữ cơ thể nổi bật với tôi. Tác giả đã làm rất tốt việc phân loại nội dung tách biệt khiến văn bản này có giá trị như một tài liệu hướng dẫn có thể tham khảo. Và nếu chúng ta coi cuốn sách này chỉ hữu ích cho mục đích tham khảo thì chắc chắn nó sẽ phủ nhận sự phản đối của tôi về việc có quá nhiều tài liệu tham khảo trong văn bản. Ý chính xác của tôi khi nói "tài liệu tham khảo trong văn bản" là khi tác giả đặt ở cuối một đoạn văn nhất định: "Bạn có thể tìm hiểu thêm về (chèn chủ đề) trong (chèn điều kiện tiên quyết 'Cuốn sách 'Dành cho người chưa biết')". Tôi hiểu rằng cuốn sách Dummies thường làm điều này và vì lý do chính đáng vì nó chắc chắn có thể hữu ích nếu bạn muốn tìm hiểu sâu hơn về một chủ đề liên quan khác và đó có thể là lý do khiến tôi xem qua cuốn sách này ngay từ đầu. Nhưng thành thật mà nói thì lần này nó hơi quá đáng. Thật khó chịu khi tôi bắt gặp nó đọc văn bản này từ đầu đến cuối không biết bao nhiêu lần. Tôi tin rằng cuốn sách Dummies cũng được tạo ra để sử dụng làm hướng dẫn tham khảo, nhưng chắc chắn không bị giới hạn chỉ là một cuốn và bài viết hướng đến việc đọc kiểu từ đầu đến cuối.

Về nội dung thì nó có tác dụng cả hai chiều. Chắc chắn có rất nhiều điều thú vị mà tôi đã học được và chúng chắc chắn là nền tảng để bạn nắm bắt tốt hơn lĩnh vực xã hội. Tuy nhiên, nhiều mô tả trong văn bản chỉ đơn giản là thông thường và rất trực quan đối với người bình thường. Trên thực tế, chúng có lẽ phù hợp hơn với những người như Elizabeth Fritzl và các con của cô ấy hoặc những người mắc chứng Tự kỷ. Tác giả, Elizabeth Kuhnke, lẽ ra phải biết rõ hơn về khán giả của mình là ai và loại bỏ những điều rườm rà đơn giản cho lần xuất bản tiếp theo. Ngoài ra, mặc dù điều này có thể không đúng nhưng phần lớn lời khuyên hữu ích (ít rõ ràng hơn) mang lại ấn tượng rằng nó xuất phát từ trực giác của tác giả. Điều này có lẽ không phải như vậy, nhưng sẽ tốt hơn nếu được hỗ trợ bởi bằng chứng khoa học (và ý tôi là đã nêu như vậy, kèm theo tài liệu tham khảo). Ngoài ra, một lời chỉ trích khác của tôi về cuốn sách là nó được viết từ góc nhìn của người phụ nữ. Đây hoàn toàn không phải là một sự đả kích giới tính của tác giả, nhưng điều tôi muốn nói là cô ấy đã làm cho phần lớn bài viết trở nên ít chung chung hơn và rõ ràng rằng nó xuất phát từ góc nhìn của phụ nữ. Với tư cách là một người đàn ông, đây là một điều tốt, đặc biệt là khi nói đến phần thể hiện sự quan tâm và hẹn hò, nhưng không phải là một điều tốt nếu nhìn từ góc độ khách quan và định hướng của người đánh giá. Việc này có thể vất vả hơn, vì các giới tính khác nhau nhìn nhận mọi thứ theo cách khác nhau, nhưng có thể có một số giải pháp: viết hai cuốn sách riêng biệt dành cho người giả dành cho từng giới với phần chung chung, tạo một cuốn chỉ bao gồm thông tin có thể được chia sẻ bởi cả hai giới , hoặc đồng tác giả cuốn tiếp theo theo cách đồng biên tập và tìm ra từ đó. Cuối cùng, mặc dù tôi đã dè dặt nhưng văn bản này vẫn hữu ích và tôi có thể sẽ tham khảo lại nó vì một số điều nhất định nhưng nó chắc chắn có những hạn chế về nhiều mặt.

Khi họ nói cuốn sách này là "dành cho người ngu", họ không đùa đâu. Thật tệ là thư viện thành phố của tôi không có "Ngôn ngữ cơ thể dành cho những người đã biết những điều hiển nhiên và muốn có lời khuyên từ các chuyên gia." Tôi muốn đọc cuốn sách này vì tôi nghĩ nó có thể hay hơn cuốn "The Yes Factor". Nó đúng chủ đề hơn, nhưng nó không tốt hơn.

Tôi muốn giới thiệu cuốn sách này cho những người tự kỷ hoàn toàn không biết gì về giao tiếp xã hội. Mọi người khác sẽ thấy nó hiển nhiên và sáo rỗng. Tôi đã hy vọng rằng bằng cách đọc về ngôn ngữ cơ thể, tôi sẽ nghĩ về ngôn ngữ cơ thể của người khác bằng cách sử dụng từ ngữ và nó sẽ giúp tôi viết nhịp điệu hay hơn cho các nhân vật trong tiểu thuyết của mình. Điều mới duy nhất tôi học được từ cuốn sách này là ngồi nghiêng một góc 45 độ với ai đó nếu bạn muốn cuộc trò chuyện cởi mở hơn. Tôi làm điều đó, nhưng tôi chưa bao giờ viết về một nhân vật làm điều đó, vì vậy tôi đoán tôi có thể nói rằng tôi đã học được điều đó từ cuốn sách này.

Một trong những điều tôi ít thích nhất ở cuốn tiểu thuyết này là chủ nghĩa Freud nặng nề. Mút bút cũng giống như ngậm núm vú để thoải mái. Đưa móng tay vào miệng cũng giống như bú vú mẹ. Nhai kính trên tai nghe cũng giống như ngậm vú. Và đoạn văn này, tôi thấy thật lố bịch:

"Người phụ nữ giơ điếu thuốc lên cao với cổ tay cong về phía sau, để lộ làn da mềm mại. Cơ thể cô ấy hở ra, làm nổi bật bộ ngực. Ở tư thế khiêu khích này, điếu thuốc có hình dáng như một dương vật nhỏ mà người phụ nữ luồn vào giữa môi cô ấy và mút một cách quyến rũ.

"Khi đàn ông hút thuốc, họ giữ cổ tay thẳng, hướng lên trên như một dương vật cương cứng..."

Có đủ những tuyên bố sai sự thật trong cuốn sách này đến mức tôi bắt đầu nghi ngờ tính xác thực của mọi thứ khác, chẳng hạn như. "Mặt trong cổ tay của phụ nữ là nơi gợi cảm nhất trên cơ thể." Bên trong cổ tay? Thật sự? CỔ TAY? Ừm, đối với hầu hết phụ nữ, tôi có thể nói rằng nó thậm chí còn không nằm trong top 5, và hầu hết 5 thứ đó đều không được hiển thị khi mặc trang phục công sở. "Một người càng cảm thấy bị phục tùng thì anh ta càng đặt cơ thể thấp hơn. Khi một sinh viên hoặc nhân viên bước vào văn phòng của bạn và bạn ngồi trong khi anh ta đứng, bạn đang thể hiện quyền lực của mình." WTF? Ít nhất là việc sao chép kém.

Tác giả đảo ngược "cô ấy" hoặc "anh ấy" cho đại từ ngôi thứ ba không xác định giới tính (có gì sai khi sử dụng 'họ?' Đó có phải là điều chỉ người Mỹ làm không? Tôi thực sự thích nó.) Cô ấy cũng có rất nhiều giai thoại để chứng minh quan điểm. Chúng không kinh khủng như một số cuốn tôi đã đọc, nhưng chúng cũng không tuyệt lắm. Cuốn sách lặp lại thông tin một cách không cần thiết. Tôi đã đọc ba lần trong một chương rằng người phương Tây thích mọi người đến đúng giờ. Tin tức này gửi đến ai? Được rồi, đồ ngốc, tôi cho là vậy.

Tôi đọc các hộp thông tin bên cạnh (tôi thường thích những hộp này) và không có hộp nào có thông tin mà tôi đã không đọc ít nhất mười lần ở nơi khác. Ngoài ra, giống như hầu hết các cuốn sách thuộc loại này, nó cũng nghiêng nhiều về những người cần nói nhảm với người khác - nhân viên bán hàng và người cung cấp dữ liệu. Bạn nhớ nhé, chỉ những người hẹn hò dị tính, và sau đó chỉ những phụ nữ phục tùng mới muốn những người đàn ông hung hãn và những người đàn ông hung hãn muốn phụ nữ phục tùng. Có lẽ nó có thể cung cấp cho bạn một số gợi ý để tìm ra người ném giáo phù hợp để cung cấp thịt voi ma mút cho bạn trong khi bạn giúp đỡ các em bé trở lại hang động.

Thử thách đọc 52 số 14 yêu cầu tôi đọc một cuốn sách phi hư cấu và vì vậy tôi đã chọn cuốn sách này, và bây giờ nó đã hoàn thành và tôi cảm thấy khôn ngoan hơn về nó, nhưng nhìn vào cuốn sách trên kệ cũng khiến tôi đau đầu.

Cuốn sách rất hữu ích trong việc tìm ra những thông tin cực kỳ hữu ích có thể được sử dụng trong mọi lĩnh vực của cuộc sống, từ chuyện tình cảm, giao dịch kinh doanh toàn cầu, phát hiện những kẻ nói dối và biết khi nào ai đó đang che giấu điều gì đó. Nó bao gồm nhiều chủ đề khác nhau và thậm chí còn cung cấp. nhiều ví dụ về những tình huống và kịch bản này có thể diễn ra và những gì có thể thực hiện trong đó. Đây sẽ là điểm khởi đầu tuyệt vời cho những ai muốn bắt đầu nghiên cứu chủ đề này hoặc thậm chí cho những người đã có nền tảng để bắt đầu và chỉ mong muốn. để thêm vào danh mục của họ. Nó chứa đựng rất nhiều thông tin thực tế về cơ thể và tác dụng của nó, đồng thời cũng đưa vào các nghiên cứu lịch sử, tất cả đều giúp củng cố kiến ​​thức và niềm tin vào thông tin chúng ta đọc.

Cuốn sách được trình bày rất tốt, giúp bạn dễ dàng tiếp thu thông tin mà nhìn bề ngoài có thể khiến ai đó không muốn tìm hiểu thông tin bên ngoài thú vị này. Dưới đây là một số phần khác nhau và cuốn sách của anh ấy có chìa khóa hữu ích trong việc giúp chúng ta hiểu tất cả các chương của anh ấy. được suy nghĩ kỹ lưỡng và bao gồm rất nhiều nền tảng bên trong chúng, với mỗi chương dường như kéo dài vô tận (theo cách tốt) với ngày càng nhiều thông tin để tìm hiểu và làm chúng ta ngạc nhiên.

Lối viết thoải mái và dễ tiếp thu, giúp quản lý thông tin dễ dàng hơn khi nó xuất hiện như những lời viết trong cuộc trò chuyện thân thiện giữa bạn bè. Tuy nhiên, phong cách này sẽ bắt đầu nhàm chán sau một thời gian và có thể trở nên nhàm chán, khiến bạn cảm thấy muốn. để có cách diễn đạt chuyên nghiệp hơn và không có quá nhiều câu chuyện cười và (những dòng viết như thế mang đến một câu chuyện cười trong đó). Tôi hiểu rằng vì đây là một cuốn sách '...dành cho những kẻ ngu ngốc' nên những cuốn sách như vậy không bị ngập trong biệt ngữ và những điều ngớ ngẩn). Chúng ta, những người bình thường không bao giờ có thể hiểu được, nhưng có lẽ những đoạn văn thỉnh thoảng và thông tin khoa học thích hợp được trình bày một cách trang trọng sẽ giúp giữ sự tập trung và khiến người đọc thỉnh thoảng ngồi thẳng dậy thay vì phong cách thoải mái mà bài viết khuyến khích.

Đáng buồn là cuốn sách này lặp đi lặp lại nhiều lần, trong hầu hết các trường hợp chỉ một vài đoạn sau khi thông tin ban đầu được nêu ra, nó có thể mang lại lợi ích nếu bạn là kiểu người sẽ xem đi xem lại cuốn sách này nhiều lần để hiểu được. Hầu hết thì điều này sẽ mang lại lợi ích lớn. Tuy nhiên, đối với những độc giả như tôi, những người dễ mệt mỏi với việc lặp đi lặp lại thì nó có thể bắt đầu khiến bạn mệt mỏi và khiến việc đọc trở thành một công việc nhàm chán hơn là một niềm đam mê nhanh chóng và thú vị với các hoạt động của. cơ thể và tâm trí.

Văn bản được chia thành các phần và chương. Có ba phần bao gồm phần thân trên, phần thân dưới và sự thống nhất của cả hai, tập trung nhiều hơn vào ngữ cảnh. Đôi mắt và ngôn ngữ cơ thể nổi bật đối với tôi. Tác giả đã làm rất tốt trong việc phân loại nội dung riêng biệt khiến văn bản này có giá trị như một tài liệu hướng dẫn tham khảo. Và nếu chúng ta chỉ coi cuốn sách này chỉ hữu ích cho mục đích tham khảo thì chắc chắn nó sẽ hữu ích. phủ nhận sự phản đối của tôi về việc có quá nhiều tài liệu tham khảo trong văn bản Ý chính xác của tôi khi nói "tài liệu tham khảo trong văn bản" là khi tác giả đặt ở cuối một đoạn văn nhất định: "Bạn có thể tìm hiểu thêm về (chèn chủ đề) trong (chèn điều kiện cần thiết trong sách 'Dành cho người ngu')". Tôi hiểu rằng cuốn sách Người ngu thường làm điều này và vì lý do chính đáng vì nó chắc chắn có thể hữu ích nếu bạn muốn đi sâu vào một chủ đề liên quan khác và đó có thể là lý do tại sao tôi đến ngay từ đầu đã đọc qua cuốn sách này. Nhưng thành thật mà nói, lần này nó quá nhiều. Thật khó chịu khi tôi đọc nội dung này từ đầu đến cuối. Tôi tin rằng cuốn sách Dummies được tạo ra cũng được sử dụng làm hướng dẫn tham khảo, nhưng chắc chắn không giới hạn ở việc chỉ là một và bài viết hướng đến việc đọc kiểu từ đầu đến cuối.

Về nội dung thì có cả hai chiều. Chắc chắn có rất nhiều điều thú vị mà tôi đã học được và chúng chắc chắn mang tính quy tắc để hiểu rõ hơn về lĩnh vực xã hội. Tuy nhiên, nhiều mô tả trong văn bản chỉ mang tính chất quy định. Trên thực tế, chúng có lẽ phù hợp hơn với những người như Elizabeth Fritzl và các con của cô ấy hoặc những người mắc chứng Tự kỷ. Tác giả, Elizabeth Kuhnke, nên biết rõ hơn về đối tượng khán giả của cô ấy. là và loại bỏ những chi tiết đơn giản cho lần xuất bản tiếp theo. Ngoài ra, mặc dù điều này có thể không đúng, nhưng phần lớn lời khuyên hữu ích (ít rõ ràng hơn) tạo ấn tượng rằng nó xuất phát từ trực giác của tác giả. Điều này có lẽ không phải như vậy. nhưng sẽ tốt hơn nếu được hỗ trợ bởi bằng chứng khoa học (và ý tôi là đã tuyên bố như vậy, kèm theo tài liệu tham khảo). Ngoài ra, một lời chỉ trích khác mà tôi có về cuốn sách là nó được viết từ góc nhìn của người phụ nữ. ở giới tính của tác giả, nhưng điều tôi đang nói là cô ấy viết ít chung chung hơn và rõ ràng rằng nó xuất phát từ góc nhìn của phụ nữ, đây là một điều tốt, đặc biệt là khi nói đến việc thể hiện sự quan tâm. và phần hẹn hò, nhưng không phải là một điều tốt từ góc độ khách quan và định hướng của người đánh giá. Nó có thể vất vả hơn, bởi vì các giới tính khác nhau nhìn nhận mọi thứ một cách khác nhau, nhưng có thể có một số giải pháp: viết hai cuốn sách riêng biệt dành cho từng giới tính. một phần chung được chia sẻ, tạo một phần chỉ bao gồm thông tin có thể được chia sẻ bởi cả hai giới hoặc đồng tác giả phần tiếp theo theo cách đồng biên tập và tìm ra nó từ đó, bất chấp sự dè dặt của tôi. Văn bản này rất hữu ích và tôi có thể sẽ tham khảo lại nó vì một số điều nhất định nhưng nó chắc chắn có những hạn chế về nhiều mặt.